A dori siguranta in relatiile noastre inseamna fara doar si poate a trai in suferinta si frica.
Ceea ce stiu acum este ca frica nu este iubire, ca posesiunea si dominarea nu sunt iubire, chinul de a nu fi (sau mai fi) iubit , nu este iubire. Contrariul urii nu este iubire, asa cum umilinta nu este opusul infumurarii.
In lumea in care traim nu exista iubire fiindca dorintele si goana dupa placere si dupa siguranta, joaca cele mai importante roluri in vietile tuturor. Iar frumusetea nu se afla in nici un caz, in ceea ce poate fi vazut. Fara iubire si frumusete, cand dai de pomana la cei saraci nu faci decat sa adancesti mizeria, caci in absenta iubirii inima este plina de uratenie si de uscaciune. Cu frumusete si iubire, orice faci este drept si orice vei face va fi bun.
Nu poti intalni iubirea asa cum intalnesti un minunat apus de soare. Ca sa o poti intalni ai nevoie de o pasiune arzatoare, insa de o pasiune pura, lipsita de orice tel, de orice scop senzual.
Constati ca iubire exista numai atunci cand nu mai cauti, cand nu mai doresti si cand nu mai urmaresti nimic. Inseamna ca ai tacut. Ca dorintele tale au murit. Iar moartea se succede vietii si viata ii urmeaza mortii in fiecare clipa. Fiindca a iubi inseamna a muri. Acum stiu cum e sa mori in fiecare clipa. fiindca ce a trecut m-ar apasa atat de tare incat nu as putea rezista fara sa innebunesc, iar ziua de maine nu are nimic ce sa imi aduca, caci nimic nu imi mai doresc. Asa ca, mor. in fiecare secunda care trece, si traiesc in fiecare secunda care vine. Perpetuum mobile, arzand doar iubire.
miercuri, 28 aprilie 2010
vineri, 23 aprilie 2010
Curgând cu râul
Cum totdeauna m-am luptat în viaţă
tristă fiind de fiecare dimineaţă
ce nu venea aşa cum îmi plăcea
acum am reuşit! m-am vindecat de greaţă,
permit vieţii să se-ntâmple-aşa cum vrea,
nu mai opun vreo rezistenţă la ceva...
şi ştii, e mult mai bine-aşa, abia acum sunt fericită!
dar mă gândesc în schimb,
oare de ce mi-a trebuit atâta timp?
marți, 20 aprilie 2010
ADEVARUL REPREZINTA INSUSI ECHILIBRUL
Adevarul este o balanta care nu se poate inclina mai mult intr-o parte si mai putin in cealalta, fiindca el reprezinta insusi echilibrul.
Adevarul se afla intotdeauna la mijloc. Daca una din parti dezechilibreaza aceasta balanta, adevarul echilibreaza intotdeauna situatia.
De aceea nu suntem in drept sa judecam vreodata vreo situatie, ori pe cineva, fiindca noi nu stim cum s-a echilibrat balanta, noi nu cunoastem decat numai o parte din informatiile ce fac parte din adevar, noi nu cunoastem ce anume a echilibrat balanta, si cum a avut loc echilibrarea balantei.
Si tot din acest motiv Dumnezeu nu ii iarta pe oamenii care, nu ii iarta pe cei ce le-au gresit fiindca, au gresit si ei la randul lor exact in aceeasi masura in care au gresit si ceilalti – cealalta parte - fata de ei.
Pentru ca ambele parti au exact aceeasi vina, au contribuit in egala masura la echilibrarea balantei, balanta care reprezinta adevarul insusi.
De aceea Nichita Stanescu a afirmat ca adevarul ne este oricum, refuzat, pentru ca niciodata nu vei cunoaste toate dedesubturile, toate elementele ascunse din ceea ce reprezinta adevarul.
Dumnezeu permite intotdeauna echilibrarea balantei pentru ca doar acel echilibru reprezinta adevarul.
Cand balanta se inclina intr-o anumita parte, Dumnezeu actioneaza in partea opusa si trimite celui mai vinovat cateva lucruri neplacute care sa echilibreze pe loc balanta, pentru a-l aduce si pe acela la Adevar.
Daca omul nu este orb si surd, intelege ca a gresit mai mult decat celalalt, de aceea Dumnezeu i-a trimis niscaiva palme, niscaiva intamplari care sa scoata Adevarul la lumina.
Chiar EL actioneaza si permite sa se intample acele lucruri care trebuie sa echilibreze balanta, pentru ca El insusi reprezinta Adevarul.
Este TREIMEA, adica reprezinta cele trei puncte care realizeaza in permanenta ECHILIBRUL!!!
Un om care judeca dupa capul lui o insiruire de fapte si spune ca nu il poate ierta pe celalalt pentru ce i-a facut, nu va avea niciodata castig de cauza in fata lui Dumnezeu.
EL va actiona in consecinta, asupra celui neiertator, pana isi va recunoaste jumatatea de vina, pentru ca intotdeauna jumatatile de vina sunt perfecte, 50%-50% si altfel nu poate fi.
Pentru ca Adevarul este insusi echilibrul.
Chiar Einstein spunea ca este interesat doar de cum gandeste Dumnezeu, restul sunt detalii fara nici o importanta.
Dumnezeu gandeste in termenul de echilibru, restaureaza echilibrul acolo unde el devine precar.
Deci Dumnezeu este o forta nevazuta dar, pe care o simtim ca actioneaza in permanenta in vietile noastre, in natura, in univers.
Dumnezeu nu sade undeva, EL este insusi echilibrul existentei, Adevarul pe care ni-l reveleaza in fiecare secunda, pe care orbii si surzii nu il vad si nu il percep oricat le-ai striga, oricate lucruri rele li s-ar intampla, sunt atat de adormiti incat numai un "cutremur" de magnitudine foarte mare - care sa-i zdruncine din toate incheieturile - i-ar mai putea trezi, dar i-ar si putea omori.
Asa ca, daca exista un dezechilibru in viata ta, Dumnezeu va face astfel incat sa iti echilibreze viata, nu te mai impotrivi echilibrarii fiindca nu vei face decat sa suferi, fiindca oricum echilibrul trebuie sa se produca, orice-ai face. Daca te opui prea mult echilibrarii, impotrivirea te poate distruge.
luni, 19 aprilie 2010
Make just one someone happy and you will be happy too
Am ascultat piesa din filmul "Nopti albe in Seattle" cu Meg Ryan si Tom Hanks, si am gasit-o pe YouTube, incarcata de un pusti ce facea playback, pe melodia lui Jimmy Durrante. M-am distrat copios, fiindca este exact ca si pustiul din "Singur acasa". L-am adus aici. Este fara cusur!
It's so important to make someone happy.
Make just one someone happy.
Make just one heart to heart you you sing to
One smile that cheers you.
One face that lights when it nears you.
One girl your - your everything to
Fame if you win it
Comes and goes in a minutes
Where's the real stuff in life to cling to?
Love is the answer.
Someone to love is the answer.
Once you've found her
Build your world around her.
Make someone happy.
Make just one someone happy.
And you will be happy too.
sâmbătă, 17 aprilie 2010
Eliberează-te de iluzie
Egoul este principala boală de care suferă oamenii. Interese de toate felurile doresc ca oamenii să rămână bolnavi. Ele nu doresc ca oamenii să rămână sănătoşi şi împliniţi, căci o fiinţă sănătoasă şi armonioasă le-ar putea pune în pericol afacerile. Aşa se explică de ce nimeni nu doreşte să ducă o viaţă simplă, să fie un nimeni. Trebuie să te accepţi pe tine aşa cum eşti, să te reconciliezi cu propria ta existenţă.
Lucrurile simple nu reprezintă o provocare pentru egoul omului. Doar cele dificile îl incită pe om. Marile provocări ale egoului sunt însă lucrurile imposibile. Dacă vrei să afli cât de mare este egoul tău, analizează provocările pe care le-ai acceptat, ambiţiile tale; acestea pot fi măsurate. Lucrurile simple rămân însă neatrăgătoare pentru ego. Simplitatea atrage după sine moartea egoului.
Omul a optat pentru complexitate chiar şi în acele domenii în care aceasta nu era deloc necesară, pentru simplul motiv că ea îi permite egoului său să crească. El devine astfel din ce în ce mai important în politică, în religie, în societate, în toate domeniile.
Unicul scop al psihologiei este acela de a amplifica egoul, făcându-l mai puternic. Psihologii înşişi, aceşti sărmani nerozi, subliniază faptul că omul are nevoie de un ego puternic. Din acest motiv, sistemul educaţional a fost astfel creat încât să stimuleze ambiţiile copiilor cu ajutorul unor instrumente precum pedeapsa şi răsplata, orientându-i într-o anumită direcţie. Încă de când copiii sunt mici, părinţii lor îşi fac speranţe mult prea mari în legătură cu aceştia. Ei speră ca din copiii lor să iasă persoane foarte importante. Părinţii işi condiţionează de mici copiii să demonstreze că sunt cineva; în caz contrar, îţi vei risipi inutil viaţa.
Realitatea este exact pe dos.
Omul este o fiinţă. El nu trebuie să devină cineva sau ceva. Aceasta este semnificaţia simplităţii: să fii împăcat cu propria ta fiinţă, să nu încerci să devii altcineva, proces care nu poate avea niciodată, vreo finalitate, fiindcă niciodată nu vei fi mulţumit de ceea ce ai, de cine eşti, mereu vei dori să ai mai mult, să devii cineva şi mai important, şi mai puternic, să devii şi mai faimos decât eşti, este ca o mişcare în cerc, care nu se termină niciodată. Numai moartea pune capăt unei astfel de mişcări circulare, fiindcă cei mai mulţi dintre noi nu reuşesc să devină conştienţi de nocivitatea ei.
A deveni înseamnă boală; a fi înseamnă sănătate. Tu nu ai simţit niciodată până acum ce înseamnă să fii simplu, împlinit, sănătos, fericit. Societatea nu ne permite nici măcar o singură clipă pentru sine. De aceea nimeni nu cunoaşte decât o singură cale, iar aceasta este calea egoului. În ce lume nebună trăim!
Dacă doreşti să te bucuri, să te relaxezi, să simţi pacea şi frumuseţea existenţei, egoul cel fals trebuie să dispară. Fiindcă oricum el reprezintă o fantezie, o iluzie, nu o realitate. Dacă egoul dispare, abia atunci poţi afla cine eşti tu cu adevărat, îţi poţi cunoaşte fiinţa, cea care reprezintă picătura din divinitate, şi care se află în tine însuţi. Nichita Stănescu a găsit-o, Blaga a găsit-o, Rebreanu a găsit-o, Einstein a găsit-o, trebuie să o găsim cu toţii ca să nu ne mai fie frică de moarte.
Pentru că, de fapt, egoului îi este frică de moarte, fiindcă moartea nu ne omoară decât trupul, nu şi fiinţa, ea este doar o trecere, la viaţă a sufletului, iar acest fenomen este unic, ni se va întâmpla tuturor doar o singură dată în viaţă. Moartea egoului trebuie să aibă loc în timpul vieţii, ca să putem reveni la adevărata viaţă de dincolo de moartea corpului. Este exact ceea ce afirma Iisus, când spunea: "Până nu veţi deveni ca nişte copii, nu veţi putea intra în "Impărăţia cerurilor"".
Tot ce trebuie să facem în acest scop este să ne trezim şi să conştientizăm imensa frumuseţe a inocenţei, cea pe care am pierdut-o după ce am crescut, dar pe care trebuie să o redobândim cu orice preţ. Iar preţul este egoul fiecăruia. Nu riscăm nimic, fiindcă, oricum nu facem decât să alergăm după umbre pe care nu le vom putea prinde niciodată, uitând de comorile pe care le-am adus deja în această lume odată cu venirea noastră. Înainte să putem împlini dorinţele egoului, moartea ne va anihila. Viaţa este prea scurtă şi este păcat să o distrugem prin jocuri atât de stupide precum cele ale egoului.
Întregul proces de renunţare la ego este legat exclusiv de capacitatea de înţelegere a modului său de manifestare, dar dacă nu vei renunţa la ego, nu vei ajunge niciodată să te cunoşti pe tine însuţi, să răspunzi la întrebarea : "Cine sunt eu?"
vineri, 16 aprilie 2010
Be yourself! However you are! no matter what they say !
Nimeni nu iti spune vreodata sa fii tu insuti. Iti baga pe gat de mic codul bunelor maniere si al bunului simt, dar nimeni nu incearca sa te faca mai atent, ci sa te indoctrineze. Atent la tot ceea ce se intampla cu tine, langa tine si imprejurul tau. Nimeni nu iti spune sa privesti cu atentie treaza, natura si originea fiecarui lucru, a fiecarei situatii in care te afli, ca este ea enervare, ca este bucurie, nimeni, dar absolut nimeni, nu iti spune sa privesti si sa actionezi in consecinta.
Pentru ca nimeni nu ne spune aceste lucruri, dar toti ne baga reguli pe gat, si teorii gata studiate si concluzii gata trase, neramanandu-ti decat sa le memorezi pe negandite si sa le vomiti pe nemestecate.
Nimeni nu ti-a spus sa fii atent la gandurile care iti trec prin minte, amintiri, ori vise din viitor (care sigur nu se vor intampla chiar asa cum le visezi tu, ori nu se vor intampla deloc) si nu te lasa sa traiesti cu adevarat prezentul, nimeni nu ti-a spus ca ele sunt doar niste nori pe cerul fiintei tale.
Nimeni nu ti-a spus sa nu te atasezi de nici un gand, pentru ca iti distruge linistea si pacea interioara. Nimeni nu ti-a spus doar sa le privesti cum vin si se duc, cum rasar si cum apun, fara sa te afecteze si fara sa te implici.
Nimeni nu ti-a spus sa nu mai reactionezi cand cineva apasa un buton in incercarea de a se elibera de insasi tensiunea lui, si crezi ca te-a jignit pe tine. Nimeni nu ti-a spus ca oamenii care se enerveaza au ei insusi o rana, iar suferinta aceasta devine pentru ei de nesuportat.
Adevarul adevarat este ca, nimeni nu ti-a spus vreodata sa fii mereu tu insuti. doar tu si atat.
Un om care s-a redescoperit pe el insusi, nu este ca un artist innascut, nu este ca un pictor si nu este nici ca un muzician - acestea sunt doar talente. Si ceea ce este mai curios, este ca nici macar nu trebuie sa iesi afara din casa ca sa te cauti pe tine. Fiindca daca ai iesit din casa ai ratat intalnirea cu tine insuti, si nu te vei mai putea intoarce niciodata "acasa" .
A-ti descoperi fiinta interioara nu inseamna altceva decat realizarea faptului ca "Sunt ceea ce mi-am dorit intotdeauna sa fiu; nu am fost niciodata altcineva si nu voi putea fi niciodata altcineva."
Este ca o definitie a naturii si este dovada ca nimeni nu poate trece dincolo de natura lui insusi. Poti sa faci efortul de a o depasi, creand tot felul de suferinte, de angoase, dar nu poti sa o sari pur si simplu si sa scapi de ea. Pentru ca ea este una cu tine. Cum ai putea sa iesi in afara ta? Ea este insasi sursa vietii tale, ea este insasi existenta ta. Oriunde te-ai duce si orice ai face, vei ramane una cu ea.
Descoperindu-te pe tine insuti, iti dai seama de absurditatea eforturilor pe care le-ai facut pana atunci, de a nu fi tu insuti.
Inca de cand intram la scoala, toata lumea ne inlantuie, ne spun ca daca ne comportam in alt fel decat au prescris ei, nu esti bun. Si de aici rezida in general, toata suferinta din vietile noastre. Ti se spune intotdeauna ca trebuie sa devii precum altcineva, lucru de-a dreptul imposibil. Ideea ca poti sa nu fii bun asa cum se asteapta ceilalti sa fii te macina intreaga viata.
Continui sa incerci sa devii si mai bun, dar mereu cineva te compara cu altul si de aici rezulta suferinta ta.
Daca nu reusesti sa intelegi radacinile acestei suferinte, suferintele nu vor disparea niciodata.
Aceasta suferinta ii loveste deopotriva pe saraci si pe bogati. Iar din cate am vazut pana acum, stiu ca bogatii sufera chiar mai mult decat cei saraci. Cel putin saracii mai au o speranta: ca se vor imbogati.
Dar bogatilor nici macar aceasta speranta nu le-a ramas. Ei au obtinut deja tot ce isi puteau dori vreodata, dar viata lor a ramas la fel de goala, poate chiar mai goala decat inainte. Iar moartea se apropie...Cu fiecare moment, viata se scurge, iar ei si-au risipit-o acumuland averi, prestigiu si putere.
Si toate aceste suferinte sunt create pentru ca nimeni nu poate sa fie el insusi.
Nu mai actiona niciodata impotriva naturii tale. Fiecare face ceea ce considera necesar pentru el insusi, si tot ceea ce te face fericit este bun.
Singura morala este ceea ce te face fericit. Iar singurul pacat este sa faci ceea ce te face nefericit. Unicul lucru care trebuie sa-l eviti este acela de a te opune naturii tale.
Trebuie sa inveti sa te bucuri de tine insuti, caci numai asa te redescoperi si te cunosti. Majoritatea evita sa ramana singuri cu ei insisi, tocmai pentru ca nu le place ce descopera in ei insisi. Nu le place de adevaratele fiinte pe care le reprezinta ei insisi.
Am citit un banc pe care l-am primit pe mail.
O pedagoga batrana tine un discurs fetelor cazate in internatul scolii.
- Fetelor, ori de cate ori iesiti afara, nu uitati: nu aveti voie sa fumati pe strada, sa aveti un comportament nedemn, iar daca vreun barbat se leaga de voi, puneti-va intrebarea: merita o ora de placere, o viata traita in dispret? Ei, fetelor, aveti intrebari?
O voce din spate intreaba:
- Cum faci ca sa dureze o ora?
Exista unii oameni care te innebunesc. Altminteri, totul este asa cum trebuie sa fie. Din pacate, se gasesc intotdeauna cativa nebuni care nu-si gasesc linistea pana cand nu ii pun pe ceilalti sa alerge dupa cai verzi pe pereti, dupa umbre si idealuri pe care nu le-au realizat ei insisi niciodata.
Cu cat alergi mai mult dupa idealuri imposibil de realizat, cu atat mai lipsita de speranta si de sens ti se pare viata...si cu atat mai trist devii. Mie mi-au trebuit doi ani de suferinta feroce, in care am avut o dorinta, pe cat de stupida, pe atat de puternica, aceea de a sta de vorba cu artistul inginer Daniel Iancu. Daca parcurgeti blogul meu, vedeti starile de tristete cumplite, care ma apucau, alternand cu starile de speranta ca intr-o zi voi sta totusi de vorba cu el. Acum, ca am incetat sa imi mai doresc acest lucru, toata tristetea mea s-a risipit ca un fum. Am realizat in sfarsit, ca nici un ideal nu merita sa ii daruiesti tristetea ta, si nimeni nu merita sa iti umbreasca bucuria cu care te-a lasat Creatorul sa te bucuri de darul pe care ti l-a dat: viata ta.
Sa nu accepti niciodata criterii care te fac sa te simti inferior. Sa nu accepti niciodata o moralitate care te face sa te simti vinovat. Sa nu accepti niciodata ceva care se opune naturii tale.
Fii tu insuti, si esti deja perfect!
A fi natural inseamna mult mai mult decat iti poti imagina. Cu exceptia oamenilor, tot ce exista in natura se comporta natural. Nimeni nu incearca sa fie altcineva. Toata natura si toate creaturile se simt acasa, si traiesc in pace cu universul.
Am vazut un reportaj la Discovery, despre faptul ca s-a facut o paralela intre comportamentul oamenilor si cel al animalelor, prin studierea traiului animalelor in captivitate si in natura, in libertate.
Concluzia a fost ca nici un animal nu se sinucide sau nu devine homosexual in salbaticie. Dar in gradinile zoologice se intampla fapte ciudate. Cand sunt inchise in aceste gradini, animalele capata ceva din comportamentul uman: ele incep sa se sinucida sau devin homosexuale.
Natura lor este pervertita, iar ele incep sa comita fapte pe care nici unul dintre stramosii lor care au trait in salbaticie, nu le-au comis. Ce se intampla de fapt , in gradinile zoologice? animalele se integreaza in societatea umana. Ele incep sa imite fiintele umane, devenind nenaturale.
Cu exceptia oamenilor, intreaga existenta este perfect sanatoasa, perfect impacata cu sine. Cert este ca ceva pare sa functioneze gresit in oameni, si nu este vorba nicidecum de ceva ereditar, ci de un fel de mecanism pe care-l vedem - daca stam sa ne gandim - ca se repeta in cazul fiecarui copil in parte, caci fiecare copil se naste intr-o societate bolnava. Ca sa supravietuiasca, el trebuie sa se invete sa se comporte la fel ca adultii, care sunt de-a dreptul nebuni. Cand inteligenta sa devine suficient de dezvoltata, mintea copilului este deja pervertita. Este deja prea tarziu, pentru ca acel copil a devenit un imitator.
Copiii sunt inocenti, ei se nasc in aceasta lume fara sa stie ce se va petrece cu ei. Trezindu-se in mijlocul oamenilor, ei incep in mod natural sa-i imite. Aceasta este maniera lor de a invata. Devierea nu este nicidecum ereditara ci, culturala. Ea se datoreaza adultilor, fiindca acei copii nu au de ales, ei sunt nevoiti sa invete de la oameni bolnavi. Iar oamenii bolnavi nu pot tolera decat oameni la fel ca ei.
Un om sanatos va fi urat, otravit, "ucis cu pietre", caci multimea nu are de ales decat intre doua alternative: fie strainul are dreptate, caz in care intreaga ei istorie este gresita, fie ea are dreptate, si atunci trecutul ei ramane "de aur", iar omul trebuie ras de pe suprafata pamantului.Cum s-a petrecut si cu "accidentul" polonez. De aceea, ii dau dreptate lui Kaczynski si ministrului sau de invatamant cand s-au opus propagandei homosexualitatii in scolile poloneze. Dar din aceasta cauza, au trebuit sa plateasca cu viata. Dumnezeu sa-i odihneasca.
UE a acuzat intregul guvern si popor polonez, de homofobie, si au spus ca vor fi trasi la raspundere. Le-au trebuit 3 ani sa gaseasca momentul potrivit pentru a-i elimina pe cei mai multi din guvernul polonez, in frunte cu presedintele. Dar au gasit momentul, si indiferent ce s-a scris si spus, nu cred ca a fost intamplatoare moartea lor.
Nicidecum intamplator a fost otravit si Socrate. Socrate a fost un intolerabil. Insasi prezenta lui era insuportabila, datorita cinstei lui, a inteligentei sale, a valorii sale morale, in prezenta carora toti ceilalti pareau niste ipocriti.
In mod evident, multimea nu va accepta niciodata parerea unui singur om, daca acesta se opune intregii istorii a umanitatii. Ea prefera sa ii distruga pe asemenea oameni. Ei reprezinta o amenintare continua pentru ea: repeta tot timpul ca esti necinstit, ca traiesti in minciuna, ca sperantele tale nu sunt nimic altceva decat simple consolari, ca nu incerci decat sa-ti ascunzi goliciunea sufletului tau insusi.
Stii foarte bine ca sub hainele tale poleite se ascunde alt om, complet diferit. Genul de oameni ca Socrate, iti reamintesc constant de acest lucru, de lipsa ta de cinste fata de tine insuti, iar acest adevar este dureros. Este intr-adevar dureros sa ti se spuna ca iubirea ta nu este iubire, ca traiesti amagindu-te si dormind, ca nu auzi si nu vezi.. Cel mai bine este sa scapi de oameni precum Socrate, pentru a te simti din nou bine in suferinta ta.
Traieste in armonie cu intreaga natura, impaca-te cu existenta asa cum vine ea in fiecare zi, fiindca cine se impotriveste naturii nu poate cunoaste decat suferinta, dar este o suferinta creata de voi insiva. Nimeni altcineva nu este responsabil de ea.
Vorbesc in cunostinta de cauza pentru ca, eu tocmai am incheiat o asemenea experienta. Dureroasa, dar a meritat.
Cand am urcat pe scena la Chira-Chiralina sa-i dau flori artistului inginer Daniel Iancu pentru ca m-a ajutat sa ma transform, i-am spus: "Iti multumesc pentru ca te iubesc". Ceea ce insemna ca, fara ajutorul indiferentei lui, nu as fi reusit sa mor, ca sa ma transform, ca sa sparg zidul neintelegerii.
Bineinteles ca, m-a crezut o nebuna auzind ca ii spun acest lucru si mi-a raspuns grabit si terorizat aproape de teama: "dabine"...Ceea ce nu inseamna ca este corect fata de el insusi sa se comporte cu teama. Roosevelt spunea ca "SINGURUL LUCRU DE CARE TREBUIE SA NE TEMEM ESTE TEAMA INSASI"...
Daca esti tu insuti, natural, din naturaletea ta se va produce schimbarea, nu vei face niciodata lucruri rele, ori imorale, pentru ca naturalul din tine, Dumnezeu, iti va sparge zidul neintelegerii si te va ajuta sa iti descoperi lumina din tine insuti. "Imparatia este inlauntrul vostru" nu o mai cautati in alta parte.
Fericirea nu v-o da nimeni si nimic, pana nu o veti scoate la lumina din voi insiva.
I don't drink coffee, I take tea my dear.
I like my toast done on one side,
and you can hear it in my accent when I talk.
I'm an Englishman in New York.
You see me walking down Fifth Avenue,
a walking cane here at my side;
I take it ev'rywhere I walk.
I'm an Englishman in New York.
Whoa
I'm an alien,
I'm a legal alien;
I'm an Englishman in New York.
Whoa
I'm an alien,
I'm a legal alien;
I'm an Englishman in New York.
If "manners maketh man," as someone said,
he's the hero of the day.
It takes a man to suffer ignorance and smile.
Be yourselfe, no matter what they say.
I'm an alien,
I'm a legal alien;
I'm an Englishman in New York.
Whoa
I'm an alien,
I'm a legal alien;
I'm an Englishman in New York.
Modesty, propriety can lead to notoriety,
but you could end up as the only one.
Gentleness, sobriety are rare in this society;
at night a candle's brighter than the sun.
Takes more than combat gear to makes a man;
takes more than a license for a gun.
Confront your enemies, avoid them when you can;
a gentleman will walk, but never run.
If "manners maketh man," as someone said,
he's the hero of the day.
It takes a man to suffer ignorance and smile.
Be yourselfe, no matter what they say.
(Say) Be yourself, no matter what they say.
Be yourself, no matter what they say.
Be yourself, no matter what they say.
Be yourself, no matter what they say.
Be yourself, no matter what they say.
I like my toast done on one side,
and you can hear it in my accent when I talk.
I'm an Englishman in New York.
You see me walking down Fifth Avenue,
a walking cane here at my side;
I take it ev'rywhere I walk.
I'm an Englishman in New York.
Whoa
I'm an alien,
I'm a legal alien;
I'm an Englishman in New York.
Whoa
I'm an alien,
I'm a legal alien;
I'm an Englishman in New York.
If "manners maketh man," as someone said,
he's the hero of the day.
It takes a man to suffer ignorance and smile.
Be yourselfe, no matter what they say.
I'm an alien,
I'm a legal alien;
I'm an Englishman in New York.
Whoa
I'm an alien,
I'm a legal alien;
I'm an Englishman in New York.
Modesty, propriety can lead to notoriety,
but you could end up as the only one.
Gentleness, sobriety are rare in this society;
at night a candle's brighter than the sun.
Takes more than combat gear to makes a man;
takes more than a license for a gun.
Confront your enemies, avoid them when you can;
a gentleman will walk, but never run.
If "manners maketh man," as someone said,
he's the hero of the day.
It takes a man to suffer ignorance and smile.
Be yourselfe, no matter what they say.
(Say) Be yourself, no matter what they say.
Be yourself, no matter what they say.
Be yourself, no matter what they say.
Be yourself, no matter what they say.
Be yourself, no matter what they say.
Nu va reprimati nimic!!! Nici o idee, nici un comportament, nici un gand, nici o manifestare, de furie ori de bucurie, plansul ori rasul, bucuria ori tristetea, sexul ori abstinenta, oftatul sau chiuitul, jucatul ori seriozitatea, atunci cand simtiti ca trebuie sa fiti astfel.
Nu zambiti daca nu simtiti ca trebuie, doar ca sa faceti cuiva placere, deci, nu faceti nimic din ceea ce nu este in armonie cu voi insiva. Niciodata!
Fiti mereu doar voi insiva, cu oricine si in orice imprejurare, faceti doar ceea ce simtiti ca trebuie sa faceti, nu ceea ce va impun altii sa faceti, prin tot felul de reguli si intr-o zi va veti redobandi inocenta si bucuria de a redeveni copilul care ne-am nascut, pentru aflarea luminii care exista in noi insine, fara de care nu vom putea avea pace in suflet in veci. Nu sunt doar vorbe goale.
Nimic sa nu reprimati! Fiindca bagati in subconstient care, este de noua ori mai mare decat constientul, si va va distruge lent, dar sigur.
Si, nu va simtiti vinovati pentru ca sunteti voi insiva.
Simtiti-va vinovati daca nu sunteti voi insiva, pentru ca ipocrizia si mastile sunt de fapt mai rele decat orice manifestare a voastra sincera.
Si niciodata sa nu va fie teama decat de teama insasi. Roade mai tare, decat orice boala. Va mananca de vii.
Nu zambiti daca nu simtiti ca trebuie, doar ca sa faceti cuiva placere, deci, nu faceti nimic din ceea ce nu este in armonie cu voi insiva. Niciodata!
Fiti mereu doar voi insiva, cu oricine si in orice imprejurare, faceti doar ceea ce simtiti ca trebuie sa faceti, nu ceea ce va impun altii sa faceti, prin tot felul de reguli si intr-o zi va veti redobandi inocenta si bucuria de a redeveni copilul care ne-am nascut, pentru aflarea luminii care exista in noi insine, fara de care nu vom putea avea pace in suflet in veci. Nu sunt doar vorbe goale.
Nimic sa nu reprimati! Fiindca bagati in subconstient care, este de noua ori mai mare decat constientul, si va va distruge lent, dar sigur.
Si, nu va simtiti vinovati pentru ca sunteti voi insiva.
Simtiti-va vinovati daca nu sunteti voi insiva, pentru ca ipocrizia si mastile sunt de fapt mai rele decat orice manifestare a voastra sincera.
Si niciodata sa nu va fie teama decat de teama insasi. Roade mai tare, decat orice boala. Va mananca de vii.
miercuri, 14 aprilie 2010
duminică, 11 aprilie 2010
'Upper class" - continuare
Vin din nou cu citatul din "De la mijloc vine puterea" pe care l-am gasit publicat in Bussines Magazin, fiindca sunt multe de spus pe marginea acestuia, referitor la metodele practicate de paianjenii din advertising.
"(Clasa de mijloc) Isi cauta ori chiar inventeaza «radacinile». Asadar, este mai degraba traditionalista (ori cu respect pentru traditii), inclusiv in comportamentul de achizitie si consum. Cei din clasa de mijloc mai degraba vor fi interesati de mobilier «stil» decat de cel modern/avangardist. De ce? Pentru ca, spre deosebire de Upper Class (care mosteneste de regula originile adeseori aristocratice) ori de Lower Class (careia numai de origini nu-i arde), Middle Class-ul are nevoie de repere, benchmark-uri, tocmai pentru a-si delimita pozitia de mijloc....
si se mai spune in articol :
"Capsunarii sunt un segment care nu a fost anticipat de nici un sociolog, despre cei peste doua milioane de romani care lucreaza in afara tarii si care au trimis in tara peste 4 miliarde de euro anul trecut, alimentand consumul si deci cresterea multor industrii. Nu cumva ei vor fi viitoarea clasa de mijloc? Ei poate ca nu, dar urmasii lor - da! aducand ca argument cresterea gradului lor de civilizatie.
Dupa un an-doi de stat in strainatate nu ca sunt mai civilizati, dar se modifica in comportament. Macar ca nu-ti mai scuipa pe strada, si tot e un castig. De fapt, factorul civilizator e cel mai mare castig - crede "cineva" din domeniul publicitatii, mai exact Sorin Psata (n.m.) - aratand astfel inspre acel strat social din care vor proveni parte din viitorii membri ai clasei mijlocii."
Paianjenii din advertising sunt cei care muncesc pentru a ne atrage banii si a umple buzunarele oamenilor destepti dar vicleni, ai oamenilor de afaceri pentru care succesul financiar este o problema "existentiala". Desi au succes tot mai mare pe zi ce trece, nu vor fi niciodata multumiti, vor dori tot mai mult succes, faima tot mai mare, avutii tot mai multe si recunoastere in societate.
Ceea ce nu stiu nici primii - paianjenii din publicitate - si nici ultimii - oamenii de afaceri - este ca sufletul lor nu se va simti implinit niciodata, caci adevarata satisfactie nu le va fi data niciodata de titluri, conturi in banca, bogatie, sau de apartenenta la upper class. Toti acestia, dar toti! la sfarsit, vor afla ca au trait degeaba.
Cum lucreaza paianjenii din publicitate? Unicul scop al unei reclame este sa iti amplifice ego-ul, facandu-l mai puternic, iar metoda de a te determina sa reactionezi cum vor ei, este curata psihologie.
"Cineva" din domeniul publicitatii, care a facut declaratia pe care am citat-o mai sus, el insusi avand cunostinte de psihologie, se dovedeste a fi un sarman psiholog nerod, afirmand ca Midlle Class "isi cauta ori chiar inventeaza radacinile", prin aceasta afirmatie subliniind faptul ca omul are nevoie de un ego puternic. TOTAL FALS! Nu de ego au oamenii nevoie, ci de aruncarea lui acolo unde ii sade bine unei masti: la gunoi.
Dupa ce societatea ne "educa" inca din copilarie ca trebuie sa ajungem cineva, vin diabolicii din advertising si manipuleaza acei oameni carora le lipseste discernamantul si constienta, luciditatea in distingerea adevarului, a ceea ce trebuie sa-si doreasca si ce nu.
Ceea ce nu stiu majoritatea oamenilor este ca, omul simplu nu a reprezentat niciodata un ideal pentru societatea umana, iar existenta oamenilor de afaceri, existenta concurentei cu care ne invata societatea inca de cand deschidem ochii in lume, confirma faptul ca societatea nu isi doreste sa fim oameni simpli ci, ne conditioneaza si apoi ne manipuleaza prin pofte si dorinte si idealuri, sa devenim cineva, caci in caz contrar, vom ajunge niste oameni de nimic.
In societatea in care traim, omul simplu este considerat sarac cu duhul, dar nu in sensul biblic al cuvantului ci, prosti. Exact! Prosti! Dar tocmai banii acestor prosti sunt vanati de hienele din publicitate, pentru a fi introdusi cu viclenia numita "profesionalism", in buzunarele oamenilor de afaceri, adevaratilor prosti!
Faptul ca oamenii simpli sunt considerati prosti, nu este decat o mare minciuna, o cacealma. Fiindca realitatea este exact pe dos!!
Fiecare dintre noi este o fiinta si nu trebuie sa devenim cineva sau ceva.
Semnificatia simplitatii unui om este urmatoarea: sa fii impacat cu propria ta fiinta, sa nu incerci sa devii altcineva, proces care nu poate si nici nu va avea vreodata vreo finalitate.
Orice ai deveni, nu vei atinge niciodata acea stare in care sa poti spune ca "Acum calatoria mea s-a incheiat. Am atins culmea catre care am aspirat."
In toata istoria umanitatii, eu nu am auzit ca vreun om sa fi atins vreodata aceasta stare, pentru simplul motiv ca omul se misca in cerc. Orice ai face, cineva se va afla inaintea ta.
Iar ego-ul este principala boala a omului, este boala pe care hienele care "lucreaza" in domeniul advertising-ului, o exploateaza la maxim!!!
Interese de toate felurile doresc ca omul sa ramana bolnav. Nimeni nu doreste ca omul sa fie sanatos si plenar, fiindca o fiinta sanatoasa si armonioasa le-ar pune in pericol afacerile. Asa se explica de ce nimeni nu doreste sa duca o viata simpla, sa fie un nimeni, fiindca toata lumea isi doreste sa devina CINEVA.E atat de obisnuit sa iti doresti sa devii cineva, nu este nimic extraordinar in acest lucru!!!! Pentru ca, cu cat te crezi mai special, cu atat mai mult devii un nimeni.
A deveni inseamna boala; A FI inseamna sanatate. A fi tu insuti, inseamna sa fii un individ, nu o oaie usor de manipulat de advertising; iar advertising-ul ne invadeaza din toate partile, chiar si din politica. Daca doresti sa ajungi sa te bucuri, sa te relaxezi, sa simti pacea si frumusetea existentei, trebuie sa lasi sa iti dispara mastile cu care te-a improprietarit societatea; trebuie sa incepi sa fii tu insuti, in orice situatie.
Am gasit despre Henry Ford ca, desi se afla pe patul de moarte, el isi facea inca planuri pentru a deschide noi intreprinderi. Cineva l-a intrebat: "Domnule, esti pe punctul de a muri! Doctorii spun ca nu vei mai trai mai mult de cateva zile, poate nici atat! De ce continui sa iti faci planuri? Toata viata ai facut acelasi lucru. Ai mai multi bani decat ai putea cheltui vreodata. Este limpede ca acestia nu-ti mai pot folosi la nimic. De ce vrei sa-ti deschizi noi intreprinderi?"
La care Ford a raspuns: "Asculta, nu ma pot opri. Imi este imposibil. Numai moartea ma poate opri. Atat timp cat voi fi in viata, voi continua sa ma gandesc la afaceri. Stiu ca este inutil, dar nu ma pot opri!"
Cand ai succes in aceasta lume este dificil sa te opresti si sa te transformi intr-un om adevarat, care pe patul de moarte sa spuna ca se simte implinit spiritual, ca poate trece cu bucurie prin usa mortii. Cu cat devii mai bogat, cu atat iti vine mai greu sa pui capat acestui proces.
La fel, atunci cand devii din ce in ce mai faimos; cu cat personalitatea pe care o ai este mai rafinata, cu cat esti un om mai deosebit decat altii - vorba lui Daniel Iancu despre psatuta - cu atat mai tare se agata personalitatea de tine, si nu te lasa sa te transformi spiritual. Asa ca, psatuta, degeaba i-a spus divinitatii, scriindu-i pe internet ca vrea sa isi gaseasca fiinta interioara, caci nu va putea niciodata sa isi arunce personalitatea la gunoi; ar simti ca moare. Fiindca nu stie ca ea, fiinta ei, nu este personalitatea ei.
Pentru ca transformarea spirituala nu vine din imbunatatirea personalitatii ci, din renuntarea completa la personalitate.
Fiindca minciuna nu poate deveni adevar, iar personalitatea nu este decat o minciuna.
Personalitatea nu esti tu, personalitatea, sau caracterul daca vrei, este masca pe care ti-ai finisat-o inca de mic copil, este o minciuna frumoasa despre tine insuti. Este fata ta publica daca vrei, impusa de societate, iar la unii de inalta societate, dar cu care tu ai inceput sa cooperezi.
Nu vei putea ajunge vreodata la adevarata fiinta care esti cu adevarat, pana nu vei renunta la "hainele" impuse de societate. Numai atunci cand vei ramane" gol", fara masti, fara "haine", te vei putea gasi pe tine insuti.
Toate ideile si toate identitatile pe care ti le atribui au origine sociala, ele ti-au fost atribuite de altii. Si nu intr-un mod dezinteresat. Toti cei care va baga diferite idei in cap au motivele lor. Este un fel de exploatare subtila.
Iar adevarata exploatare nu este in nici un caz de natura economica sau politica, ci psihologica.
Adica, nimanui nu i se permite sa fie el insusi.
Fiindca societatea nu accepta omul asa cum este. Ea nu il respecta ca atare. Cum poti respecta pe cineva daca nu il accepti asa cum este? Daca ii impui sa se comporte intr-un anumit fel, apoi ii spui ca il respecti, in realitate nu respecti decat felul de a fi pe care i l-ai impus tu insuti.
Nu il respecti in sine, in toata goliciunea lui. Nu ii respecti naturaletea, spontaneitatea, zambetul real si lacrimile sincere. Ii respecti numai masca pe care si-o pune, falsitatea, felul in care actioneaza, in conformitate cu standardele social acceptate.
Din acest motiv a spus Daniel Iancu ca Andreea Psata este un om deosebit, iar eu nu sunt. Fiindca ea este un robot care functioneaza impecabil, programat fiind de catre societate, pe cand mie nu-mi place sa ma comport ca un computer, ca o oaie in turma, ci imi place sa fiu eu insami, chiar daca lui nu i-a convenit niciodata acest lucru.
Asta fac si hienele din publicitate, sau "advertising" - cum isi spun ei in engleza, fiindca au uitat limba romana - te manipuleaza psihologic. Te fac sa cumperi, sa votezi, ceea ce nu vrei, daca nu esti treaz si nu stii cumva exact ce vrei.
Trebuie sa fii diabolic ca sa poti lucra in advertising...
sâmbătă, 10 aprilie 2010
Accident aviatic? Lech Kaczynski - Teoria conspiratiei
Am ramas uimita de acest accident aviatic, in care si-au pierdut viata crema statului polonez. Stiam ca presedintele Poloniei era un eurosceptic, ce a militat impotriva pierderii democratiei popoarelor, prin "alinierea" la legile machiavelice ale Uniunii Europene. A dat legi impotriva gay, a facut multe lucruri care nu au fost pe placul haitei UE.
"Uniunea" a gasit momentul sa asasineze intreaga conducere a statului polonez, prabusind avionul in care erau stransi la un loc, cu totii. Au eliminat VOCEA care le statea in gat, au eliminat OAMENII care declarau si actionau pe fata, impotriva legilor lor.
Polonia condamnata pentru "homofobie".
O rezolutie recenta a Parlamentului european condamna Polonia drept “o tara a urii” pentru ca nu admite promovarea homosexualitatii in scoli. In timpul unei sesiuni jenante desfasurata ieri ( vineri, 27 aprilie 2007, n.m.) in Parlamentul European, parlamentarii din Franta, Olanda, Italia si din alte tari, au demonizat Polonia drept o tara “plina de ura” si “dezgustatoare” pentru ca a refuzat sa permita promovarea homosexualitatii in scoli.
Pe 26 aprilie s-a votat pentru o rezolutie a Parlamentului European prin Polonia era condamnata pentru “homofobie”. Rezolutia, adoptata cu 325 de voturi pentru, 124 contra si 150 de abtineri, cere trimiterea unei misiuni care sa verifice Polonia, in scopul “legalizarii homosexualitatii pe intreaga planeta” si pentru infiintarea unei Comisii care sa dea in judecata statele membre ale UE care nu-si indeplinesc obligatiile UE.
Problema care a declansat aceasta actiune a fost o lege propusa in Polonia prin care se interzice “propaganda homosexualitatii” in scoli. Cu catva timp in urma, in acest an ministrul Educatiei din Polonia, Roman Giertych a declarat: “Trebuie sa fie limitata propaganda homosexuala astfel incat copiii sa nu-si faca o parere gresita despre familie”.
Dezbaterile au fost deschise de parlamentara europeana din Franta-MEP Rour Martine care a caracterizat declaratiile facute in apararea familiei de catre parlamentarii polonezi drept “aiureli” si a spus ca parlamentarii polonezi “trebuie sa-si tina gura”, adaugand ca ei sunt “respingatori” si “plini de ura”. “Acestea nu sunt valorile europene”, a declarat dansa. Declaratiile franceze au fost sustinute de catre Sofia in’t Veld din Olanda care a acuzat si ea guvernul polonez de “propagare urii” si a cerut conducerii UE luarea de masuri imediate. Italianul Giusto Catania s-a alaturat atacului contra Poloniei, adaugand si un atac impotriva Bisericii care, a spus dansul, isi exprima in continuu ura contra homosexualilor.
Unii dintre membrii Parlamentului European din Polonia si Irlanda de Nord au parasit in semn de protest dezbaterea iar cei care au ramas au aparat cu fermitate pozitiile lor. Polonezul Konrad Szymanski a declarat ca dezbaterea a demonstrat ca “Parlamentul European poate fi deturnat de un grup de politicieni extremisti”.
Raspunsul cel mai solid a fost dat de catre polonezul Bogdan Pek. “Ceea ce s-a intamplat a fost o inscenare teatrala”, a spus dansul. “Este o incercare de a ataca un anume stat membru care nu este agreat de catre o banda de liberali si stangisti”. Pek a continuat: “Pentru numele lui Dumnezeu, in istoria recenta a tarilor voastre au fost persecutii – de exemplu persecutiile contra evreilor, s-au refugiat in Polonia.”
“Polonia este o tara toleranta, primitoare. Este absurd sa se sugereze ca Polonia este o insula a intolerantei in Europa. Aceasta afirmatie este o insulta si o minciuna. O manipulare cinica avand ca scop inselarea publicului European. Protestez impotriva acestei forme de manipulare si de minciuna, “ a incheiat dansul.
In ciuda acestei aparari furtunoase, conducatorii corpului care guverneaza UE au indicat faptul ca nu va fi nici-o toleranta pentru ideile care prezinta homosexualitatea drept un act contra naturii. Comisarul European pentru oportunitati egale, Vladimir Spidla, a declarat urmatoarele despre legislatia poloneza care propune interzicerea propagandei homosexuale: “Aceasta lege, daca ar aparea, va fi in contradictie cu Conventia europeana a drepturilor omului si cu Carta UE a drepturilor fundamentale.”
In rezolutia aprobata astazi, parlamentarii europeni solicita autoritatilor poloneze “sa se abtina de la a propune sau adopta legea descrisa de vice-presedinte si de ministrul Educatiei al Poloniei”. Parlamentarii au cerut sa se formeze o comisie de control care va merge in Polonia pentru a cerceta “homofobia” si au amenintat cu darea in judecata a Poloniei sau a oricarei alte tari membre care refuza sa se supuna conventiilor UE privind drepturile. Parlamentarii UE interpreteaza aceste conventii in sensul ca interzic unui guvern sa opreasca propaganda homosexuala in scoli.
Primul Ministru al Poloniei, Jaroslaw Kaczynski a declarat urmatoarele in Varsovia despre rezolutia Parlamentului European: “Nimeni nu limiteaza drepturile homosexualilor in Polonia. Cu toate acestea, legat de interzicerea propagandei homosexuale in scoli, eu sunt absolut de acord cu aceia care sprijina aceasta ideie – aceasta propaganda nu are ce cauta in scoli; in mod sigur nu este folositoare tinerilor.”
Pe 26 aprilie s-a votat pentru o rezolutie a Parlamentului European prin Polonia era condamnata pentru “homofobie”. Rezolutia, adoptata cu 325 de voturi pentru, 124 contra si 150 de abtineri, cere trimiterea unei misiuni care sa verifice Polonia, in scopul “legalizarii homosexualitatii pe intreaga planeta” si pentru infiintarea unei Comisii care sa dea in judecata statele membre ale UE care nu-si indeplinesc obligatiile UE.
Problema care a declansat aceasta actiune a fost o lege propusa in Polonia prin care se interzice “propaganda homosexualitatii” in scoli. Cu catva timp in urma, in acest an ministrul Educatiei din Polonia, Roman Giertych a declarat: “Trebuie sa fie limitata propaganda homosexuala astfel incat copiii sa nu-si faca o parere gresita despre familie”.
Dezbaterile au fost deschise de parlamentara europeana din Franta-MEP Rour Martine care a caracterizat declaratiile facute in apararea familiei de catre parlamentarii polonezi drept “aiureli” si a spus ca parlamentarii polonezi “trebuie sa-si tina gura”, adaugand ca ei sunt “respingatori” si “plini de ura”. “Acestea nu sunt valorile europene”, a declarat dansa. Declaratiile franceze au fost sustinute de catre Sofia in’t Veld din Olanda care a acuzat si ea guvernul polonez de “propagare urii” si a cerut conducerii UE luarea de masuri imediate. Italianul Giusto Catania s-a alaturat atacului contra Poloniei, adaugand si un atac impotriva Bisericii care, a spus dansul, isi exprima in continuu ura contra homosexualilor.
Unii dintre membrii Parlamentului European din Polonia si Irlanda de Nord au parasit in semn de protest dezbaterea iar cei care au ramas au aparat cu fermitate pozitiile lor. Polonezul Konrad Szymanski a declarat ca dezbaterea a demonstrat ca “Parlamentul European poate fi deturnat de un grup de politicieni extremisti”.
Raspunsul cel mai solid a fost dat de catre polonezul Bogdan Pek. “Ceea ce s-a intamplat a fost o inscenare teatrala”, a spus dansul. “Este o incercare de a ataca un anume stat membru care nu este agreat de catre o banda de liberali si stangisti”. Pek a continuat: “Pentru numele lui Dumnezeu, in istoria recenta a tarilor voastre au fost persecutii – de exemplu persecutiile contra evreilor, s-au refugiat in Polonia.”
“Polonia este o tara toleranta, primitoare. Este absurd sa se sugereze ca Polonia este o insula a intolerantei in Europa. Aceasta afirmatie este o insulta si o minciuna. O manipulare cinica avand ca scop inselarea publicului European. Protestez impotriva acestei forme de manipulare si de minciuna, “ a incheiat dansul.
In ciuda acestei aparari furtunoase, conducatorii corpului care guverneaza UE au indicat faptul ca nu va fi nici-o toleranta pentru ideile care prezinta homosexualitatea drept un act contra naturii. Comisarul European pentru oportunitati egale, Vladimir Spidla, a declarat urmatoarele despre legislatia poloneza care propune interzicerea propagandei homosexuale: “Aceasta lege, daca ar aparea, va fi in contradictie cu Conventia europeana a drepturilor omului si cu Carta UE a drepturilor fundamentale.”
In rezolutia aprobata astazi, parlamentarii europeni solicita autoritatilor poloneze “sa se abtina de la a propune sau adopta legea descrisa de vice-presedinte si de ministrul Educatiei al Poloniei”. Parlamentarii au cerut sa se formeze o comisie de control care va merge in Polonia pentru a cerceta “homofobia” si au amenintat cu darea in judecata a Poloniei sau a oricarei alte tari membre care refuza sa se supuna conventiilor UE privind drepturile. Parlamentarii UE interpreteaza aceste conventii in sensul ca interzic unui guvern sa opreasca propaganda homosexuala in scoli.
Primul Ministru al Poloniei, Jaroslaw Kaczynski a declarat urmatoarele in Varsovia despre rezolutia Parlamentului European: “Nimeni nu limiteaza drepturile homosexualilor in Polonia. Cu toate acestea, legat de interzicerea propagandei homosexuale in scoli, eu sunt absolut de acord cu aceia care sprijina aceasta ideie – aceasta propaganda nu are ce cauta in scoli; in mod sigur nu este folositoare tinerilor.”
Lech Kaczynski revine cu declaratii eurosceptice.
UE este o “republică aristocratică” ce ar trebui “puţin democratizată“, a spus preşedintele Poloniei, Lech Kaczynski, într-un interviu pentru presa din Cehia, citat de Mediafax. Kaczynski a acuzat Franţa, Germania şi Marea Britanie că iau deciziile singure, apreciind că “procesul real de luare a hotărârilor ar trebui să mai evolueze“. “Trebuie să ne luptăm ca Tratatul de la Lisabona să nu fie considerat o constituţie, deoarece constituţia este a unui stat, iar UE nu este un stat“, a subliniat preşedintele polonez.
Gemenii teribili ai Poloniei: fraţii Kaczynski - doi politicieni ai controverselor, antipatici Occidentului, pro pedeapsa cu moartea şi catolici convinşi
Si mai caut...
20.apr.2010
Am mai gasit.
Cateva motive pentru care presedintele Poloniei trebuia eliminat:
a fost un anti-comunist si un EURO-SCEPTIC declarat (a amânat pe termen nelimitat perspectiva aderării la zona euro, s-a opus tratatului Uniunii Europene,
a ţinut Europa în şah, ameninţând mult timp că nu va semna Tratatul de la Lisabona, a sustinut cu fermitate pozitii ale Poloniei ce erau in defavoarea marilor puteri europene.
a facut din Polonia singura tara din Est care a scapat de recesiune rezistand foarte bine crizei economice (Polonia chiar a avut crestere eceonomica in aceasta perioada) http://www.zf.ro/business-international/miracolul-polonez-continua-crestere-economica-de-1-7-5454396/
a vrut o Polonie INDEPENDENTA si puternica
a refuzat scutul anti-racheta american
a refuzat de curand un imprumut de la FMI
a fost un om credincios, un practicant si un aparator al valorilor crestine catolice, sfidand deciziile CEDO privind scoaterea cricifixelor din scoli (http://www.realitatea.net/presedintele-poloniei-exclude-scoaterea-crucifixelor-din-scolile-publice_662622.html)
____________________________________________________a____________________
www.davidduke.com/general/was-polish-president-murdered-in-staged-plane-crash_17538.html
Presedintele polonez ucis intr-un inscenat accident aviatic?
Evreii au fost supărati pentru ca preşedintele Kaczynski a avut "Anti-semiţi” în coaliţia sa de guvernământ
de James Buchanan
Franklin Delano Roosevelt a spus odată: “În politică, nimic nu se întâmplă accidental. Dacă se întâmplă, puteţi paria ca a fost planificat sa aiba loc în acest fel..” Deci ce spui atunci când o bună parte a unui guvern european este ştearsa într-un singur accident de avion?
Zborurile comerciale aterizeaza pe vreme rea tot timpul. Mii de avioane aterizeaza peste tot în lume în condiţii de siguranţă în condiţii de vizibilitate redusă, dar acest avion cu preşedintele polonez şi mai multi înalţi oficiali polonezi se loveste de pământ. Fiţi foarte suspicioşi faţă de mass-media care încearcă să dea vina pe starea vremii sau pe pilot.
Vă amintiţi de Secretarul de Comerţ al lui Bill Clinton, Ron Brown? El a fost investigat pentru fraudă in finanţarea campaniei. El a murit într-un accident de avion extrem de convenabil lângă aeroportul din Dubrovnik la scurt timp după ce Clinton ameninţase că nu se va duce la fund pentru acele acuzatii de fraudă singur. S-a suspectat că un fals semnal al unui far de aterizare a fost pus pe unele dealuri din apropiere, provocând prabusirea Air Force 2 pe aceste dealuri pe timp cu vizibilitate redusă. O prezentare detaliată a circumstanţelor suspecte care înconjură moartea lui Ron Brown poate fi citita aici.
Ori de câte ori politicienii mor “accidental”, este bine sa studiezi pentru a vedea dacă politicienii decedati au facut ceva care i-ar fi putut înfuria pe evrei sau Noua Ordine Mondială, care în Europa se prezintă sub forma Uniunii Europene (UE), ale cărei principale obiective includ forţarea tuturor naţiunilor europene aflate sub controlul său să aibă o monedă unică şi permiterea afluxului nelimitat de imigranti din Lumea a Treia.Darile de seama despre siguranţa avionului Tupolev-154 au fost cercetate, dar aproape toate accidentele au avut loc cu avioane apartinand companiilor aeriene din Lumea a Treia sau in regiuni îndepărtate ale Siberiei. Prima pierdere a unui avion Tu-154 operat de către Polonia a fost cel in care preşedintele polonez şi o bună parte din guvernul polonez s-au aflat. Acest TU-154 este acelaşi avion care a suferit o inspecţia majoră şi modernizare în decembrie 2009.
Un articol nota “Într-unul din acele rare momente de unitate, Banca Naţională a Poloniei şi guvernul polonez au convenit asupra necesităţii de a slăbi zlotul polonez, care în ultimele săptămâni, şi-a revenit aproape de puterea din pre-criză. Tăria monedei este vazuta acum ca o posibilă ameninţare la redresare economică. După mai multe intervenţii verbale in ultimele zile, banca centrală a intervenit cu bani reali vineri, pentru prima dată în mai mult de un deceniu. Banca a facut acest lucru ca urmare a avertismentelor sale, de joi, cand a spus că este ” tehnologic şi psihologic “pregătita să intre pe piaţa valutară pentru a preveni ” consolidarea excesivă a zlotului polonez. ” Oficiali ai Guvernului, de asemenea, au declarat la începutul săptămânii trecute că “zlotul puternic” este dăunător creşterii economice şi, după intervenţia de vineri, au declarat că au sprijinit deplin mutarea băncii centrale. In mişcarea pentru a slăbi zlotul polonez, conducerea Poloniei a plasat interesele poporului din Polonia înaintea intereselor colectivului european cunoscut sub numele de Uniunea Europeană. Apoi, a doua zi, preşedintele Poloniei moare într-un accident de avion, împreună cu numeroşi alţi lideri de top, inclusiv presedintele Bancii Nationale. “
Excursia la Smolensk era pentru a onora memoria prizonierilor de război polonezi ucişi de comunişti în timpul celui de al doilea Război Mondial. Evreii nu acepta nici o ” concurenţă ” la Holocaustul lor. Evreii vor să pretinda că sunt victime finale ale lumii şi ca ei merita simpatia veşnică a lumii, care include invariabil o interdicţie cu privire la orice critica cu privire la evrei sau Israel . Kaczynski nu a adus in prim-plan doar o crimă în masă facuta de către comunişti; el a pus in lumina reflectoarelor o crimă în masă facuta de evreii comunişti. Evreii au jucat un rol cheie în comunism şi evreii au fost adesea comisarii care au impuscat disidenţii fara apărare şi prizonierii de război. Preşedintele Kaczynski a promis ca-i va urmări pe ucigaşii comunisti, care au ucis polonezi in timpul lungii ocupatii comuniste. Mulţi dintre acei criminali de război au fost evrei, dintre care unii încă trăiesc în Israel sau in Statele Unite.
Curios, prim-ministrul polonez (în exil), în 1943 a fost ucis într-un suspect accident de avion dupa ce a aflat de uciderea comunista în masă de la Katyn şi a început sa nasca îngrijorari in privinta faptului că ameninţa alianţa dintre comunişti şi capitalişti. Între timp, trupele poloneze au luptat pe frontul de Vest pentru Aliaţi. Naţiunea din Polonia a fost complet vânduta de către FDR( Franklin D. Roosevelt) şi Churchill la Yalta catre o nedeterminata ocupaţie a aceloraşi comunişti, care ucisesera in masa prizonierii polonezi.
Un articol din Jewish Telegraph spune”Evreii amestecati in [alegerea] noului lider polonez. Noul preşedinte al Poloniei a fost ales cu sprijinul suporterilor anti-semiti Dar nu toţi oficialii polonezi evrei cred ca Lech Kaczynski, care se va instala în decembrie, ar trebui să fie criticat datorita tovarasilor sai extremisti, având în vedere în special palmaresul său in problemele evreieşti. Kaczynski, fostul primar al Varşoviei, a fost ales luna trecuta pentru a-l înlocui pe preşedintele Aleksander Kwasniewski. Impiedicat să candideze din nou în Polonia datorita legii electorale, Kwasniewski este popular evreilor din interiorul şi din afara Poloniei. Viitorul preşedinte, de religie catolica şi orientat spre Partidul Dreptatii, va conduce Polonia în coaliţie cu doua partide extremiste, [ partidul]Auto-Apărării şi Liga Familiilor Poloneze, ” ai căror membri si-au exprimat frecvent sentimentele lor anti-semite”, conform Institutului Stephen Roth din cadrul Universitatii din Tel Aviv, care monitorizează atitudinile din întreaga lume faţă de evrei. “
http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2010/04/11/11838.shtml
UN ADEVARAT CONDUCATOR DE STAT, UN EROU!
Ce facem cu ai nostri ca, daca le-a solicitat UE sau FMI sa stea cu spatele ei si-au oferit si gura!!!
marți, 6 aprilie 2010
Hypnotized, mesmerized by what my eyes have seen?
Am văzut feţele actorilor în jocul lor,
după ce le-am smuls cu abilitate, măştile, la apogeul mizerabilului joc al infatuării lor...
Carnival - Natalie Merchant
I've walked these streets
a virtual stage
it seemed to me
make up on their faces
actors took their
places next to me
I've walked these streets
in a carnival
of sights to see
all the cheap thrill seekers
the vendors and the dealers
they crowded around me
have I been blind
have I been lost
inside my self and
my own mind
hypnotized
mesmerized
by what my eyes have seen?
I've walked these streets
in a spectacle of wealth and poverty
in the diamond markets
the scarlet welcome carpet
that they just rolled out for me
I've walked these streets
in the mad house asylum
they can be
where a wild eyed misfit prophet
on a traffic island stopped
and he raved of saving me
have I been blind
have I been lost
inside my self and
my own mind
hypnotized
mesmerized
by what my eyes have seen?
have I been wrong
have I been wise
to shut my eyes
and play along
hypnotized
paralyzed
by what my eyes have found
by what my eyes have seen
what they have seen?
have I been blind
have I been lost
inside my self and
my own mind
hypnotized
mesmerized
by what my eyes have found
in that great street carnival
in that carnival?
luni, 5 aprilie 2010
"Upper Class"
Motto:Society drives people crazy with lust, and calls it advertising.
Lahr, John
Am citit ieri un articol despre incercarile unor indivizi din domeniul publicitatii, de a delimita clasa de mijloc a societatii romanesti.
Mi s-a facut greata inca o data, de meseria de "specialist in publicitate" fiindca, am citit niste declaratii ale unor reprezentanti ai acestora care, mi-au intors stomacul pe dos, si am fost nevoita sa abandonez lecturarea articolului pentru mai tarziu.
Dupa ce m-am "tratat" cu lamaie, am continuat sa citesc indignata, emanatiile acestor hiene, care sunt platite bine si foarte bine, ca sa vaneze in mod "stiintific", veniturile clasei de mijloc. Nu m-a surprins acest lucru fiindca stiu de foarte mult timp ca, societatea a incercat dintotdeauna manipularea oamenilor in multe directii, pentru atingerea diferitelor scopuri, mai mult sau mai putin murdare, dar absolut toate mizerabile.
Ceea ce mi-a atras atentia, a fost declaratia unui individ anume, despre segmentul actual al clasei de mijloc, mai exact despre factorii ce delimiteaza in Romania, aceasta clasa de mijloc.
Citez din articolul "De la mijloc vine puterea" pe care l-am gasit publicat in Bussines Magazin la o data nu foarte recenta, care spune, referitor la clasa de mijloc, ca:
"Isi cauta ori chiar inventeaza «radacinile». Asadar, este mai degraba traditionalista (ori cu respect pentru traditii), inclusiv in comportamentul de achizitie si consum. Cei din clasa de mijloc mai degraba vor fi interesati de mobilier «stil» decat de cel modern/avangardist. De ce? Pentru ca, spre deosebire de Upper Class (care mosteneste de regula originile adeseori aristocratice) ori de Lower Class (careia numai de origini nu-i arde), Middle Class-ul are nevoie de repere, benchmark-uri, tocmai pentru a-si delimita pozitia de mijloc....
si se mai spune in articol :
"Capsunarii sunt un segment care nu a fost anticipat de nici un sociolog, despre cei peste doua milioane de romani care lucreaza in afara tarii si care au trimis in tara peste 4 miliarde de euro anul trecut, alimentand consumul si deci cresterea multor industrii. Nu cumva ei vor fi viitoarea clasa de mijloc? Ei poate ca nu, dar urmasii lor - da! aducand ca argument cresterea gradului lor de civilizatie.
Dupa un an-doi de stat in strainatate nu ca sunt mai civilizati, dar se modifica in comportament. Macar ca nu-ti mai scuipa pe strada, si tot e un castig. De fapt, factorul civilizator e cel mai mare castig - crede "cineva" din domeniul publicitatii, mai exact Sorin Psata (n.m.) - aratand astfel inspre acel strat social din care vor proveni parte din viitorii membri ai clasei mijlocii."
Eu am fost mereu de parere ca nimeni nu te poate manipula, cu privire la ce anume doresti sa faci cu propriile tale venituri, daca esti pe deplin constient, de tinta pe care trebuie sa o atingi in viata, pentru ca nu exista decat una, doar una.
Numai oamenii slabi, nesiguri pe ei si pe scopul lor in viata, isi lasa manipulata vointa, de catre diabolicii din publicitate, care ii manipuleaza prin poftele lor, asa cum bine a constatat John Lahr, pofte care nu sunt numai ale trupului, ci mai ales ale spiritului.
Sunt sigura ca, cel care a facut mentiunea ca Upper Class are origini adeseori aristocratice, prin folosirea cuvantului "adeseori" a vrut sa spuna ca si el face parte din upper class. Fiindca modul in care a afirmat ca, cei din clasa de mijloc " isi cauta sau chiar inventeaza radacinile" , ma face sa cred ca nu se considera si pe el insusi, ca apartinand din aceasta clasa, de mijloc.
Sunt foarte curioasa, care ar fi impresionantul sau arbore genealogic, in aceasta tara, in care dumnealui manipuleaza poftele oamenilor de care se delimiteaza prin afirmatii, care se dovedesc a fi mai mult decat niste simple constatari profesioniste!?!
Daca nu cumva arborele este unul ginecologic...
Daca nu cumva arborele este unul ginecologic...
Ar mai fi multe, foarte multe de spus dar, prefer sa inchei cu urmatorul adevar:
Intotdeauna am considerat ca pentru a lucra in publicitate, trebuie sa fii diabolic, pentru ca trebuie sa manipulezi oameni, spirite, iar a scoate bani din manipularea oamenilor mi se pare, de departe, cea mai josnica meserie din lume, pentru ca acelasi lucru face si diavolul: manipuleaza sufletele prin pofte. Si pentru ce...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)